Téhéran, Iran (A.P. Hawzah) – S’exprimant au début de son cours de fiqh al-qadâ’ (jurisprudence islamique relative au droit judiciaire), l’Ayatollah Rachad a déclaré que le retrait américain d’Irak était le résultat de la résistance et non celui de la négociation, de la concession ou du compromis.
La guerre imposée à l’Iran, une leçon de l’histoire contemporaine
Évoquant les événements des dernières décennies, l’ayatollah Rachad a présenté la guerre Iran-Irak comme l’une des grandes leçons de l’histoire contemporaine du monde musulman.
Il a rappelé que Saddam Hussein avait lancé son offensive contre la République islamique d’Iran, peu après la victoire de la Révolution islamique, en pensant pouvoir renverser rapidement le nouveau système politique iranien et atteindre Téhéran en quelques jours.
Selon l’ayatollah Rachad, le régime de Saddam Hussein bénéficiait alors du soutien de plusieurs grandes puissances internationales, notamment sur les plans politique, diplomatique, financier et militaire.
Il a toutefois souligné que le peuple iranien avait résisté durant huit années de guerre et que, selon son analyse, cette résistance avait permis de préserver l’intégrité territoriale de l’Iran.
Pour le responsable religieux, cette expérience démontre qu’un peuple peut résister à une agression extérieure lorsqu’il s’appuie sur la foi, la mobilisation populaire, la volonté nationale et ses propres capacités.
La foi et le peuple, fondements de la résistance
L’ayatollah Rechad a considéré que l’une des principales leçons de la Défense sacrée (Défâ’-e Moqaddas) résidait dans la mobilisation du peuple et dans sa foi religieuse.
Il a affirmé qu’un pays ne disposant pas nécessairement de toutes les armes stratégiques des grandes puissances pouvait néanmoins défendre son indépendance grâce à la foi, à la détermination nationale et à une direction fondée sur les valeurs religieuses.
Il a ainsi présenté la résistance du peuple iranien durant la guerre comme une expérience historique importante pour les peuples musulmans confrontés à des menaces extérieures.
La dépendance envers les puissances étrangères
Évoquant ensuite l’invasion du Koweït par Saddam Hussein et l’intervention militaire américaine en Irak, l’ayatollah Rechad a mis en garde contre la dépendance des États à l’égard des puissances étrangères pour assurer leur sécurité.
Il a déclaré que les pays de la région ne devaient pas considérer une puissance étrangère comme leur protecteur permanent.
À propos de l’intervention américaine en Irak, il a également rejeté les justifications avancées par Washington concernant les armes de destruction massive, estimant que cette question avait servi de prétexte à l’intervention.
Selon lui, les ressources énergétiques de la région figuraient également parmi les motivations de la présence américaine en Irak.
« C’est la résistance qui a contraint les États-Unis à partir »
L’ayatollah Rechad a insisté sur le rôle de la résistance irakienne dans le départ des forces américaines.
Selon lui, les États-Unis n’ont pas été contraints de quitter l’Irak uniquement sous la pression des institutions officielles irakiennes, mais également face à la résistance de groupes armés irakiens, notamment les forces de la Mobilisation populaire (Hachd al-Chaabi).
Il a décrit ces forces comme faisant partie d’un ensemble plus large de mouvements de résistance présents dans la région.
« Les Américains ont été vaincus face au front de la résistance en Irak et ont été contraints de quitter le pays », a-t-il déclaré.
Pour l’ayatollah Rechad, cette évolution constitue une illustration du rôle que peuvent jouer la foi, la détermination et la résistance collective face à une puissance militaire considérée comme supérieure.
« La sécurité ne peut être assurée sous la protection de l’Amérique »
Le président du Conseil des séminaires de la province de Téhéran a appelé les pays de la région à tirer les enseignements de l’expérience irakienne.
« Les pays de la région doivent comprendre que la sécurité ne peut être obtenue sous la protection de l’Amérique », a-t-il déclaré.
Il a également estimé que la longue présence américaine en Irak n’avait pas permis d’établir une sécurité durable et avait entraîné, selon lui, d’importantes pertes humaines et matérielles.
La négociation ne doit pas devenir une stratégie principale
L’ayatollah Rechad a par ailleurs appelé les responsables iraniens à ne pas faire de la négociation leur principale stratégie.
« Nous ne disons pas que la négociation est absolument interdite, mais il ne faut pas placer tous ses espoirs en elle », a-t-il déclaré.
Selon lui, la négociation ne peut être véritablement efficace que lorsque les deux parties se reconnaissent comme des interlocuteurs indépendants et respectent leurs engagements.
Il a également évoqué ce qu’il considère comme plusieurs violations d’engagements internationaux par les États-Unis, estimant que cette expérience devait servir de leçon aux responsables iraniens.
La technologie nucléaire : un enjeu scientifique et technologique
L’ayatollah Rechad a également insisté sur le fait que la question nucléaire ne devait pas être réduite à la seule question de l’armement.
Il a souligné que la technologie nucléaire pouvait être utilisée dans de nombreux domaines, notamment l’agriculture, l’industrie, la médecine, les traitements médicaux et la recherche scientifique.
Selon lui, la maîtrise des technologies avancées constitue aujourd’hui un indicateur important du développement scientifique d’un pays.
Il a notamment déclaré que, pour la République islamique d’Iran, « l’arme la plus complexe est la foi », tout en soulignant l’importance de préserver les acquis scientifiques et technologiques du pays.
Le retrait américain d’Irak, un espoir pour la région
En conclusion, l’ayatollah Rechad s’est félicité du retrait américain d’Irak et a exprimé l’espoir que cette évolution constitue le début d’un retrait plus large des forces américaines de la région.
Il a estimé que les peuples et les pays de la région devaient tirer les leçons de l’histoire récente et défendre leur indépendance en s’appuyant sur leurs propres capacités, leur foi et leur volonté nationale.
Le directeur du Complexe des séminaires de l’Imam Reza (paix sur lui) a enfin exprimé l’espoir que le départ des forces américaines d’Irak ouvre une nouvelle étape vers davantage d’indépendance, de souveraineté et de stabilité pour les peuples de la région.